Gemini 4 Carbon API
gemini-4-carbonGemini 4 Carbon은 Gemini 4 가운데 더 깊이 추론하도록 만든 모델입니다. Google은 먼저 사이버 보안 방어 조직에 제공했고, 약 2주 뒤인 2026년 11월 10일 Gemini API 유료 등급의 모든 개발자에게 API를 열었습니다. APIMODELS에서는 2026년 11월 30일까지 입력 100만 토큰당 $1.10, 출력 100만 토큰당 $5.50로 Google 정가 $2 / $10에서 45% 할인된 가격이며, 캐시 입력은 $0.055(Google은 $0.10)입니다. Google 설명에 따르면 Carbon은 여러 단계에 걸친 디버깅이나 정답이 정해지지 않은 리서치처럼 까다로운 문제를 위한 모델로, 답을 내기 전에 토큰을 더 써서 폭넓게 탐색하고 깊이 추론하며 검증을 반복합니다. 동시에 Google은 소프트웨어 개발과 지식 업무의 대부분에는 여전히 Gemini 4 Argon이 더 낫다고 분명히 밝힙니다. 평소에는 Argon을 쓰고, Argon이 풀지 못하는 문제만 Carbon으로 넘기는 방식이 현실적이며, Argon을 대체하려고 만든 모델은 아닙니다. Google이 공개한 Gemini 4 Carbon 벤치마크는 CursorBench 4.0과 Perplexity의 WANDR 1위, 375개 과제로 이뤄진 에이전트 정직성 테스트 92% 통과(Argon 70%), Gray Swan 자동 레드팀 테스트에서 사이버 공격 요청이 통한 비율 2.17%(Argon 9.86%, 낮을수록 안전)입니다. 모두 Google 자체 수치이므로 실서비스 워크로드를 옮기기 전에 직접 프롬프트로 확인하세요. 사양은 입력·출력 공용 100만 토큰 컨텍스트에, 한 번의 응답 출력은 최대 65,536 토큰입니다(Google에는 최대 100만까지 출력하는 long decode 모드도 있지만 APIMODELS에서는 아직 검증하지 않았습니다). 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF를 입력받아 텍스트로 출력하며, 사고 수준을 조절할 수 있습니다. 사고 토큰은 출력 단가로 과금되고 Carbon은 더 오래 생각하기 때문에, 토큰 단가가 Argon과 똑같아도 같은 작업의 비용은 대개 Carbon 쪽이 더 나옵니다. 비용은 눈에 보이는 답변이 아니라 전체 출력 기준으로 잡으세요. 지연 시간도 마찬가지여서, 출시 첫 주 저희 테스트에서 한 단어짜리 답변에도 4–6초 정도 걸렸고 실제 작업은 몇 분씩 걸릴 수 있으니 긴 요청은 스트리밍을 권합니다. 캐시는 Google의 암시적 캐시만 지원하며, 반복되는 프롬프트 앞부분이 적중할지는 Google 쪽에서 정해지고 보장되지 않습니다. 적중한 부분은 100만 토큰당 $0.055(12월 1일부터 $0.11)이고 명시적 캐시 객체는 만들 수 없으니, 비용은 캐시가 없다고 보고 잡으세요. Google은 Carbon에 무료 등급을 두지 않습니다. 가격 참고: Google의 Carbon 정가는 2026년 11월 30일까지 $2 / $10(캐시 $0.10), 12월 1일부터 $4 / $20(캐시 $0.20)입니다. APIMODELS도 같은 날 맞춰 조정합니다. 2026년 12월 1일 00:00(UTC)부터 입력 100만 토큰당 $2.20, 출력 $11.00, 캐시 입력 $0.11로, Google 가격 대비 45% 할인이 그대로 유지됩니다. 전환은 자동이며 코드를 바꿀 필요가 없습니다. 호출은 model에 gemini-4-carbon을 넣고 Gemini 네이티브 형식이나 OpenAI 호환 /v1/chat/completions를 같은 API 키로 쓰면 됩니다. 업스트림 경로 하나에 문제가 생기면 자동으로 다른 경로로 전환되며, 실패한 요청은 과금되지 않습니다. 맞지 않는 용도: 일상적인 코딩과 지식 업무라면 토큰 단가가 같은 Gemini 4 Argon이 대개 더 잘 맞고, 짧은 요청을 대량으로 보낸다면 Gemini 3.8 Flash($0.450 / $2.250)가 더 합리적입니다.
API Documentation
View complete API reference with all parameters and examples.
Full API Documentation
View complete API reference with streaming, thinking, and more.
Pricing
Billing: Cost = (input_tokens * input_price + output_tokens * output_price) / 1,000,000
Google 정가 45% 할인
11월 30일까지 100만 토큰당 $1.10 / $5.50(Google $2 / $10), 12월 1일부터 $2.20 / $11.00(Google $4 / $20)
Gemini 4 Carbon 벤치마크
Google 발표: CursorBench 4.0과 Perplexity WANDR 1위, 에이전트 정직성 테스트 375개 과제 중 92% 통과(Argon 70%), Gray Swan 테스트의 사이버 공격 성공률 2.17%(Argon 9.86%)
Argon 대신 Carbon을 쓸 때
Google 권장: 여러 단계에 걸친 디버깅과 정답이 없는 리서치는 Carbon, 대부분의 코딩과 지식 업무는 여전히 Argon
100만 컨텍스트, 출력 65,536
입력·출력 공용 100만 토큰, 한 번의 출력은 최대 65,536 토큰, 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF 입력, 사고 수준 조절 가능
작업당 사고량이 많음
토큰 단가는 Argon과 같지만 출력으로 과금되는 사고 토큰이 더 많아 작업당 비용이 대체로 높음, 캐시는 암시적만 지원, 읽기 100만 토큰당 $0.055(12월 1일부터 $0.11)
12월 1일 자동 가격 조정
2026년 12월 1일 00:00(UTC)부터 Google에 맞춰 100만 토큰당 $2.20 / $11.00, 캐시 $0.11, 코드 변경 불필요
Gemini 4 Carbon 소개
Gemini 4 Carbon 모델은 Google의 대규모 언어 모델 API입니다. Gemini 4 Carbon은 Gemini 4 가운데 더 깊이 추론하도록 만든 모델입니다. Google은 먼저 사이버 보안 방어 조직에 제공했고, 약 2주 뒤인 2026년 11월 10일 Gemini API 유료 등급의 모든 개발자에게 API를 열었습니다. APIMODELS에서는 2026년 11월 30일까지 입력 100만 토큰당 $1.10, 출력 100만 토큰당 $5.50로 Google 정가 $2 / $10에서 45% 할인된 가격이며, 캐시 입력은 $0.055(Google은 $0.10)입니다. Google 설명에 따르면 Carbon은 여러 단계에 걸친 디버깅이나 정답이 정해지지 않은 리서치처럼 까다로운 문제를 위한 모델로, 답을 내기 전에 토큰을 더 써서 폭넓게 탐색하고 깊이 추론하며 검증을 반복합니다. 동시에 Google은 소프트웨어 개발과 지식 업무의 대부분에는 여전히 Gemini 4 Argon이 더 낫다고 분명히 밝힙니다. 평소에는 Argon을 쓰고, Argon이 풀지 못하는 문제만 Carbon으로 넘기는 방식이 현실적이며, Argon을 대체하려고 만든 모델은 아닙니다. Google이 공개한 Gemini 4 Carbon 벤치마크는 CursorBench 4.0과 Perplexity의 WANDR 1위, 375개 과제로 이뤄진 에이전트 정직성 테스트 92% 통과(Argon 70%), Gray Swan 자동 레드팀 테스트에서 사이버 공격 요청이 통한 비율 2.17%(Argon 9.86%, 낮을수록 안전)입니다. 모두 Google 자체 수치이므로 실서비스 워크로드를 옮기기 전에 직접 프롬프트로 확인하세요. 사양은 입력·출력 공용 100만 토큰 컨텍스트에, 한 번의 응답 출력은 최대 65,536 토큰입니다(Google에는 최대 100만까지 출력하는 long decode 모드도 있지만 APIMODELS에서는 아직 검증하지 않았습니다). 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF를 입력받아 텍스트로 출력하며, 사고 수준을 조절할 수 있습니다. 사고 토큰은 출력 단가로 과금되고 Carbon은 더 오래 생각하기 때문에, 토큰 단가가 Argon과 똑같아도 같은 작업의 비용은 대개 Carbon 쪽이 더 나옵니다. 비용은 눈에 보이는 답변이 아니라 전체 출력 기준으로 잡으세요. 지연 시간도 마찬가지여서, 출시 첫 주 저희 테스트에서 한 단어짜리 답변에도 4–6초 정도 걸렸고 실제 작업은 몇 분씩 걸릴 수 있으니 긴 요청은 스트리밍을 권합니다. 캐시는 Google의 암시적 캐시만 지원하며, 반복되는 프롬프트 앞부분이 적중할지는 Google 쪽에서 정해지고 보장되지 않습니다. 적중한 부분은 100만 토큰당 $0.055(12월 1일부터 $0.11)이고 명시적 캐시 객체는 만들 수 없으니, 비용은 캐시가 없다고 보고 잡으세요. Google은 Carbon에 무료 등급을 두지 않습니다. 가격 참고: Google의 Carbon 정가는 2026년 11월 30일까지 $2 / $10(캐시 $0.10), 12월 1일부터 $4 / $20(캐시 $0.20)입니다. APIMODELS도 같은 날 맞춰 조정합니다. 2026년 12월 1일 00:00(UTC)부터 입력 100만 토큰당 $2.20, 출력 $11.00, 캐시 입력 $0.11로, Google 가격 대비 45% 할인이 그대로 유지됩니다. 전환은 자동이며 코드를 바꿀 필요가 없습니다. 호출은 model에 gemini-4-carbon을 넣고 Gemini 네이티브 형식이나 OpenAI 호환 /v1/chat/completions를 같은 API 키로 쓰면 됩니다. 업스트림 경로 하나에 문제가 생기면 자동으로 다른 경로로 전환되며, 실패한 요청은 과금되지 않습니다. 맞지 않는 용도: 일상적인 코딩과 지식 업무라면 토큰 단가가 같은 Gemini 4 Argon이 대개 더 잘 맞고, 짧은 요청을 대량으로 보낸다면 Gemini 3.8 Flash($0.450 / $2.250)가 더 합리적입니다. APIMODELS 플랫폼을 거치면 통합 API와 투명한 종량 과금으로 이 모델을 호출할 수 있습니다. 현재 가격: Input: $1.10, Output: $5.50 per 1M tokens.
주요 기능
- Google 정가 45% 할인 -- 11월 30일까지 100만 토큰당 $1.10 / $5.50(Google $2 / $10), 12월 1일부터 $2.20 / $11.00(Google $4 / $20)
- Gemini 4 Carbon 벤치마크 -- Google 발표: CursorBench 4.0과 Perplexity WANDR 1위, 에이전트 정직성 테스트 375개 과제 중 92% 통과(Argon 70%), Gray Swan 테스트의 사이버 공격 성공률 2.17%(Argon 9.86%)
- Argon 대신 Carbon을 쓸 때 -- Google 권장: 여러 단계에 걸친 디버깅과 정답이 없는 리서치는 Carbon, 대부분의 코딩과 지식 업무는 여전히 Argon
- 100만 컨텍스트, 출력 65,536 -- 입력·출력 공용 100만 토큰, 한 번의 출력은 최대 65,536 토큰, 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF 입력, 사고 수준 조절 가능
- 작업당 사고량이 많음 -- 토큰 단가는 Argon과 같지만 출력으로 과금되는 사고 토큰이 더 많아 작업당 비용이 대체로 높음, 캐시는 암시적만 지원, 읽기 100만 토큰당 $0.055(12월 1일부터 $0.11)
- 12월 1일 자동 가격 조정 -- 2026년 12월 1일 00:00(UTC)부터 Google에 맞춰 100만 토큰당 $2.20 / $11.00, 캐시 $0.11, 코드 변경 불필요
활용 사례
챗봇과 고객 응대
문의에 자동으로 답하는 대화 시스템을 만들어 응대 효율을 높입니다.
콘텐츠 생성
기사와 이메일, 광고 카피 같은 글을 자동으로 써서 작업량을 줄입니다.
코딩 어시스턴트
코드 작성과 디버깅, 리뷰를 도와 개발 속도를 올립니다.
데이터 분석
비정형 데이터를 읽어내 핵심을 뽑고 요약 리포트로 정리합니다.
APIMODELS를 쓰는 이유
- 통합 API -- 키 하나로 모든 모델에 접근하며, 플랫폼마다 따로 가입할 필요가 없습니다
- 투명한 가격 -- 종량 과금이고 호출당 단가를 모델 페이지마다 공개합니다. 1인 개발자와 스타트업에 알맞습니다
- 바로 사용 -- 가입 직후부터 쓸 수 있고 카드·PayPal·Alipay·USDT로 결제합니다
- 충실한 문서 -- cURL / Python / Node.js 예제를 갖춘 상세한 API 문서를 제공합니다
자주 묻는 질문
APIMODELS와 Google 공식 API는 무엇이 다른가요?
APIMODELS는 같은 Gemini 4 Carbon 모델을 집약 플랫폼을 통해 제공합니다. API 인터페이스가 통합되어 있어 공급자마다 계정을 만들 필요가 없고, 키 하나로 모든 모델에 닿습니다.
apimodels에서 Gemini 4 Carbon API 가격은? 12월 1일 이후에는?
2026년 11월 30일까지는 입력 100만 토큰당 $1.10, 출력 $5.50, 캐시 입력 $0.055로 Google 정가($2 / $10, 캐시 $0.10)에서 45% 할인된 가격이고, 토큰 단가는 Gemini 4 Argon과 똑같습니다. 사고 토큰은 Google과 마찬가지로 출력 단가로 과금되고, 긴 컨텍스트 할증도 없습니다. Google은 100만 토큰 창 전체에 단일 요금을 적용합니다. 12월 1일부터 Google의 Carbon 정가는 $4 / $20, 캐시 $0.20로 바뀌고, APIMODELS도 같은 날 맞춰 조정합니다. 2026년 12월 1일 00:00(UTC)부터 입력 100만 토큰당 $2.20, 출력 $11.00, 캐시 입력 $0.11로, Google 가격 대비 45% 할인이 그대로입니다. 그 전까지는 모든 호출이 $1.10 / $5.50로 과금됩니다. 전환은 자동이며 코드를 바꿀 필요가 없습니다. 사용한 토큰만큼만 내고, 실패한 요청은 과금되지 않으며, 구독료도 없습니다.
Gemini 4 Carbon vs Argon: 차이는 무엇이고 Carbon은 언제 쓰나요?
Google의 답은 분명합니다. 소프트웨어 개발과 지식 업무의 대부분에는 여전히 Argon이 더 낫고, Carbon은 더 까다로운 문제를 위한 모델입니다. 여러 단계에 걸친 디버깅, 정답이 정해지지 않은 리서치, 처음 그럴듯해 보인 답이 자주 틀리는 작업 같은 것들입니다. Carbon은 토큰을 더 써서 여기에 도달합니다. 더 많은 경로를 탐색하고, 더 오래 생각하고, 결론을 내기 전에 검증을 돌립니다. 실제로는 Argon을 기본으로 두고, Argon이 막히는 작업이나 틀리면 손실이 큰 작업만 Carbon에 넘기는 방식이 좋습니다. APIMODELS에서 둘의 토큰 단가는 같지만(11월 30일까지 100만 토큰당 $1.10 / $5.50, 12월 1일부터 $2.20 / $11.00), Carbon이 사고 토큰을 대개 더 많이 쓰기 때문에 같은 작업이라도 비용과 시간이 보통 더 듭니다. 전환은 model: gemini-4-carbon 한 필드만 바꾸면 되고 키와 엔드포인트는 그대로입니다. 짧은 요청을 대량으로 보낸다면 둘 다보다 Gemini 3.8 Flash($0.450 / $2.250)가 더 잘 맞습니다.
Gemini 4 Carbon API 키는 어떻게 발급하나요? Google Cloud 계정이 필요한가요?
Google Cloud 계정이나 결제 프로필은 필요 없습니다. apimodels.app에 가입해 콘솔에서 API 키를 만들고 잔액을 충전하면 바로 gemini-4-carbon을 호출할 수 있습니다. Gemini 네이티브 형식(POST https://api.apimodels.app/v1beta/models/gemini-4-carbon:generateContent)과 OpenAI 호환 /v1/chat/completions를 같은 키로 쓰며, 다른 모델도 그대로 호출됩니다. 결제 수단은 아래 결제 질문을 참고하세요.
Gemini 4 Carbon을 무료로 쓸 수 있나요? 무료 크레딧은 있나요?
Google은 Gemini 4 Carbon에 무료 등급을 두지 않으며 Gemini API 유료 등급에서만 제공합니다. 여기서도 토큰 단위로 과금되지만, APIMODELS에 새로 가입하면 $0.10의 체험 크레딧을 드립니다(같은 IP 주소에서는 48시간에 새 계정 하나까지). 예를 들어 11월 30일까지 입력 1만 토큰, 출력 4,000토큰(사고 포함)짜리 요청은 $0.011 + $0.022 = $0.033이라 짧은 테스트를 몇 번 할 수 있고, 12월 1일부터는 같은 요청이 $0.022 + $0.044 = $0.066입니다. 이후에는 $10부터 충전하며 월 구독료는 없습니다.
Gemini 4 Carbon 벤치마크는 어떤가요?
Google 발표에 따르면 CursorBench 4.0과 Perplexity의 WANDR에서 모두 1위였고, 375개 과제로 이뤄진 에이전트 정직성 테스트에서 Carbon은 92%를 통과해 Argon(70%)을 앞섰습니다. Gray Swan의 자동 레드팀 테스트에서는 사이버 공격 요청이 통한 비율이 Carbon 2.17%, Argon 9.86%였고, 낮을수록 안전합니다. 모두 Google 자체 수치이고 독립 평가가 아니므로 출발점으로 삼고 직접 프롬프트로 비교해 보세요. 여기서는 Carbon과 Argon 사이 전환이 model 필드 하나만 바꾸면 됩니다.
Gemini 4 Carbon API는 어떻게 호출하나요?
model에 gemini-4-carbon을 넣고 apimodels 키로 인증합니다. Gemini 네이티브 형식은 POST https://api.apimodels.app/v1beta/models/gemini-4-carbon:generateContent(스트리밍은 :streamGenerateContent)에 contents 배열을 보내고, 사고 깊이는 thinkingConfig.thinkingLevel로 조절합니다. OpenAI 형식은 POST https://api.apimodels.app/v1/chat/completions에 model을 gemini-4-carbon으로 넣으면 되며, OpenAI SDK는 base_url을 https://api.apimodels.app/v1로 바꾸면 동작합니다. 간단하지 않은 작업은 스트리밍을 권합니다. Carbon은 먼저 생각하고 나서 쓰는 모델이라, 출시 첫 주 저희 테스트에서 한 단어짜리 답변에도 4–6초 정도 걸렸고 실제 작업은 몇 분씩 걸릴 수 있어 스트리밍 없이 보내면 클라이언트나 프록시 타임아웃에 걸리기 쉽습니다. Google Cloud 프로젝트나 결제 계정은 필요 없고, 업스트림 경로 하나에 문제가 생기면 요청이 자동으로 다른 경로로 전환됩니다.
같은 작업인데 왜 Gemini 4 Carbon이 Argon보다 비용이 더 나오나요?
토큰 단가는 같아도 쓰는 토큰 수가 다르기 때문입니다. 사고 토큰은 출력 단가로 과금되는데, Carbon은 애초에 더 많이 생각하도록(탐색하고 추론하고 스스로 검증하도록) 설계되어 같은 작업에서도 Argon보다 출력 토큰이 많아지는 게 보통입니다. 비용은 보이는 글자 수가 아니라 usageMetadata의 candidatesTokenCount와 thoughtsTokenCount 합계로 잡고, 열린 작업에는 maxOutputTokens(OpenAI 형식은 max_tokens)를 설정하세요. 작업이 허락한다면 thinkingLevel을 낮춰 사고량을 줄일 수 있습니다. 캐시의 경우 Carbon은 Google의 암시적 캐시만 지원하며, 반복되는 앞부분이 캐시에 적중할지는 Google 쪽에서 정해지고 보장되지 않습니다. 적중한 부분은 100만 토큰당 $0.055(12월 1일부터 $0.11)로 과금됩니다. 명시적 캐시 객체는 만들 수 없으니 비용은 캐시가 없다고 보고 잡으세요.
Gemini 4 Carbon의 사양과 제한은?
컨텍스트는 입력·출력 공용 100만 토큰이고, 한 번의 응답 출력은 최대 65,536 토큰입니다. Google에는 최대 100만 토큰까지 출력하는 long decode 모드도 있지만 APIMODELS에서는 아직 검증하지 않았습니다. 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF를 입력받아 텍스트로 출력하며, 사고 수준을 조절할 수 있습니다. Google에서는 Gemini API 유료 등급에서만 제공되고 무료 등급이 없지만, 여기서는 다른 모델과 같은 잔액에서 쓴 만큼 과금됩니다. 출력은 사고 토큰을 포함해 100만 토큰당 $5.50(12월 1일부터 $11.00)로 과금되므로 전체 길이가 필요 없다면 maxOutputTokens로 상한을 정하세요. 긴 작업은 몇 분씩 걸릴 수 있으니 스트리밍을 쓰고, 실패한 요청은 과금되지 않습니다.
Gemini 4 Carbon 모델로 무엇을 할 수 있나요?
Gemini 4 Carbon 모델이 지원하는 기능: 45% Below Official、Deep Reasoning、1M Context、CursorBench 4.0 #1. 전체 파라미터와 호출 예제는 APIMODELS 문서를 참고하세요.
Gemini 4 Carbon API를 한국에서도 바로 쓸 수 있나요?
네. APIMODELS는 국가별 접속 제한을 두지 않아 사이트와 API를 어디서든 쓸 수 있습니다. Gemini 4 Carbon 모델은 APIMODELS 키 하나로 호출하므로 모델 제공사 계정을 따로 만들 필요가 없습니다.
결제 수단은 무엇이 있나요? 해외 결제 카드 말고도 되나요?
해외 결제가 되는 카드(Visa, Mastercard 등, Stripe 결제), PayPal, Alipay, USDT(TRON 네트워크 TRC20, BNB Smart Chain 네트워크 BEP20)를 지원합니다. 카드·PayPal·Alipay는 결제 즉시 잔액에 반영되고, USDT는 블록체인에서 송금이 확인된 뒤 반영됩니다. 자동 충전도 켤 수 있으며, $50 충전 시 $1, $100 충전 시 $3의 보너스가 붙습니다. 잔액과 요금은 달러 기준이고 월 구독료 없이 쓴 만큼만 과금됩니다.
Related models
Made and tested with Gemini 4 Carbon
See all 223 →Prompts shared by their authors — copy and adapt them. Each one credits its author and links back to the original post.
Airplane cutaway in 3D, Carbon vs Opus 5.5
No prompt published. A side-by-side 3D test of Carbon's Arena version against Opus 5.5. The author says Carbon is seriously good at 3D and t…
by @Mr_Salio
Low-poly running giraffe, Opus 5.5 vs Carbon
No prompt published. Opus 5.5 and Carbon side by side, offered as proof that Carbon is not just tuned for benchmarks.
by @Haleeeemahh
Rainbow jelly you can cut, nail and torch
Only the creator's request is public, not a full prompt: "rainbow jelly you can cut, nail and torch."
by @0xRhinoX
Need prompts?
We curate copy-ready prompt libraries — every entry shows its full text and a sample result, ready to adapt.
Related reading
How to get access, regional availability, and how this model compares with its alternatives.